Kadhafi, CPI

Le mandat d'arrêt de la CPI contre Kadhafi nul et non avenu! 14/09/2011

F.B.

14/09/2011

Il a été rejeté par l'UA, la Russie et l'Alliance bolivarienne pour les Amériques.

Le mandat d'arrêt international émis par la Cour pénale internationale à l'encontre du guide libyen Mouammar Kadhafi, de son fils Seïf El Islam et du chef des services de renseignements, Abdallah Al Senoussi, est «non avenu et illégitime» ne s'appuyant sur «aucun règlement juridique valable».

Les chefs d'Etat de l'Union africaine l'avaient déjà rejeté dans la forme et dans le fond lors du dernier sommet de Malabo. Autre argument irréfutable pour les «pseudos» juristes à la merci de l'Occident, la Libye de Kadhafi n'a jamais adhéré à cette juridiction.

Elle n'a pas signé ni ratifié le statut de Rome. C'est plutôt les autres chefs d'Etat, notamment français et britannique, qui devraient être devant les «tribunaux internationaux», car la CPI a été créée pour juger «les personnes accusées de génocide, de crime contre l'humanité et de crime de guerre». Dans ce contexte, Kadhafi avait accepté l'initiative politique de l'Union africaine et de l'ONU, mais la stratégie de guerre menée par l'Otan dans ce pays a donné le résultat d'un coup d'Etat militaire international contre un gouvernement jusque-là légitime, en témoignent tous les accords y compris militaires signés avec le régime de l'ex-dirigeant.

Il n'est pas possible de rappeler tous les évènements qui ont conduit à ce coup d'Etat, mais certains faits démontrent à l'opinion publique que la guerre de Libye est une erreur impardonnable qui a créé un précédent dans les annales du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. Tout est faux et il n'existe aucune raison juridique et humanitaire légitimant une telle intervention contre un peuple paisible et serein depuis presque un demi-siècle.

Il n'y a eu jamais de massacre de manifestants

Selon des experts et des spécialistes, ainsi que des journalistes qui ont eu à effectuer des enquêtes sur les évènements en Libye depuis la «révolte de Benghazi», il n'y a jamais eu de «massacres» de manifestants et une «révolution populaire appelant au changement du système» à l'exemple des révolutions tunisienne et égyptienne, où les deux tenants des régimes dictatoriaux n'ont pas été inquiétés à ce jour par la CPI, ni moins la police (Interpol).

Le président du Conseil italien, Silvio Berlusconi, a affirmé samedi publiquement aux jeunes Italiens rassemblés dans un meeting que Kadhafi était aimé par son peuple et qu'il n'y a jamais eu de soulèvement populaire en Libye. Il s'agit, selon lui, d'un coup d'Etat mené par des hommes de pouvoir aidés par les éléments d'Al Qaïda et les forces de l'Otan. Berlusconi aurait voulu à travers cette déclaration négocier sa part du gâteau après la destitution du guide libyen, mais il a restitué des faits véridiques devant servir les historiens qui voudront écrire l'histoire de la Libye.

De plus en plus, les spécialistes de la question libyenne se rendent compte du désastre et de la volonté délibérée de détruire un pays afin de se servir de ses richesses. Dans ce contexte, le président russe, Dmitri Medvedev, le dit haut et fort : «L'opération de l'Otan en Libye est au-delà du mandat de l'ONU.» «Le mandat de la résolution onusienne 1973 sur la Libye a été dépassé», a souligné le président russe. Chaque jour, des voix s'élèvent contre cette injustice, ces attaques et cette entrée sur le sol libyen des forces de l'Otan. Les huit pays membres de l'Alliance bolivarienne pour les Amériques,

regroupant entre autres la Bolivie, Cuba, la Dominique, l'Equateur, le Nicaragua et le Venezuela, ont dénoncé cette intervention militaire la considérant comme un crime international contre des personnes innocentes. Le nombre de civils libyens tués et la destruction des édifices publics dans des attaques des avions de l'Otan restent inconnus, car les fameuses ONG humanitaires ne s'y intéressent pas. Elles se sont plutôt investies dans les accusations contre le régime de Kadhafi. D'ailleurs, un fait «inédit» s'est produit dans ce contexte. Un «militant» de l’ONG Humain Right, établi au Caire, a fait état lors d'une intervention sur la chaîne Al Jazeera, de crimes contre l'humanité en Libye !

Les bombardements des avions libyens des manifestants fabriqués par les chaînes TV

A ce sujet, il y a lieu de citer l'étude de Michel Collon, journaliste indépendant et historien belge qui a souligné lundi dans un entretien à la presse nationale que «toute la campagne de l'Otan repose sur la désinformation». «Les bombardements des avions libyens des manifestants étaient des informations entièrement fabriquées par Al Jazeera et Al Arabia», a-t-il ajouté. Partant de ces données, il est évident que cette justice internationale ne sera crédible et loyale qu'en jugeant les commanditaires de ce complot. Quelle sera la joie de l'opinion internationale d'apprendre que des chaînes satellitaires, des chefs d'Etat qui incitent au meurtre et des anciens dirigeants voulant prendre leur revanche sur un système en appelant à la guerre, ont été jugés loyalement au même titre que ceux qui ont été accusés à tort ou à raison.

C'est ce qui a amené les pays africains, réunis lors du sommet de Malabo (Guinée équatoriale), de rejeter le mandat d'arrêt lancé par la CPI contre Kadhafi». «Les Etats membres de l'UA ne coopéreront pas à l'exécution du mandat d'arrêt», a indiqué l'organisation dans un communiqué diffusé au terme de cette réunion. L'Union africaine avait déclaré sa «préoccupation par la manière dont la Cour pénale internationale gère la situation en Libye». Selon l'UA, «le mandat d'arrêt de la CPI est venu compliquer sérieusement les efforts visant à trouver une solution politique à la crise en Libye (...) et à prendre en compte l'intérêt mutuel des parties concernées». La CPI a choisi un camp au détriment d'un autre. Une démarche qui ne relève pas d'une justice se voulant loyale et exemplaire, avait souligné dans un récent entretien accordé au Temps d'Algérie le professeur Chems Eddine Chitour. La CPI a failli et a démontré son incompétence dans ce domaine, d'où la nécessité de sa dissolution, car elle est devenue un instrument d'influence plutôt que celui de justice.

A ce jour, elle n'est reconnue que par une poignée de pays sur lesquels elle n'exerce malheureusement aucun pouvoir. Les Etats-Unis, la Russie, l'Inde, la Chine, le Pakistan, l'Algérie, l'Arabie Saoudite, la Libye, l'Egypte, le Maroc et bien d'autres pays ne reconnaissent pas cette instance. Ce qui nous amène à dire que son existence est fictive. Il est d'une urgence extrême que tout doit être revu dans cette question libyenne et que la justice fasse son travail de manière légale, selon la réglementation internationale. La mission ne doit plus être confiée aux instances actuelles (ONU, Union européenne, Ligue arabe…) étant donné leur implication et responsabilité entière dans cette guerre désastreuse. Tout le monde doit être jugé pas seulement Kadhafi. Une mission qui doit relever de personnalités autonomes n'ayant aucun intérêt avec un chef d'Etat.
F. B.

http://www.letempsdz.com//content/view/62364/1/