Search This Blog

Monday, October 31, 2011

Pour préparer la guerre contre la Syrie!

La Turquie va-t-elle accueillir les forces spéciales arabes ayant combattu en Libye pour intensifier la lutte armée contre Assad ?

Le nombre de militaires syriens tués dans le Nord Ouest de la Syrie est entrain de grimper drastiquement. La Turquie soutient militairement la lutte armée contre le régime d’Assad à partir de son territoire. La mission/massacres de l’OTAN en Libye terminés les forces spéciales jordaniennes qataries saoudiennes qui ont combattu au côté des terroristes du CNT en Libye désormais disponibles vont-elles être redéployées contre la Syrie ?

Mireille Delamarre

Lundi 31 Octobre 2011

Créer une zone tampon à la «Benghazi» au Nord Ouest sur la frontière turco syrienne

Ces derniers jours les attaques contre les forces armées et de sécurité syriennes ont connu une recrudescence meurtrière. Au moins 30 soldats ont été tué et plusieurs dizaines blessés dans des affrontements survenus à Homs et dans la province d'Idlib dans le Nord du pays samedi.

Le nouveau mot d’ordre propagandiste des médias occidentaux et des communicants de l’opposition syrienne extérieure sous tutelle étrangère - dont le Syrian Observatory for Human Rights Basé à Londres - c’est de présenter les hommes armés qui tuent délibérément des militaires et membres des forces de sécurité comme des «déserteurs». Hors à ce jour les défections sont rares dans l’armée syrienne sont le fait de simples recrues qui ne sont pas en capacité d’organiser voire de mener des opérations coups de poing contre l’armée syrienne , l’encadrement et les échelons supérieurs continuant de soutenir le régime d’Assad.

A Homs sous domination des Frères musulmans lors d’affrontements entre manifestants et forces de sécurité des «civils» ont été tués. Ce n’est pas la première fois que les Frères Musulmans - proche du gouvernement turc d’Erdogan - utilisent des «civils» comme boucliers humains contre les forces de sécurité du régime syrien pour accuser ce dernier de massacrer sa population. Pensant pouvoir obtenir pour la Syrie ce qu’ils ont obtenu pour la Libye - une intervention militaire de l’OTAN- ils n’hésitent pas à sacrifier des civils endoctrinés dans les mosquées le vendredi matin et poussés à manifester après la prière contre le régime d’Assad. 20 000 de ces «fidèles» se sont retrouvés dans la rue ce dernier vendredi à l’appel des minarets.

L’insurrection armée contre le régime de Damas est alimentée par la Turquie à la fois en armes en entraînement militaire et en logistique puisque la Turquie sous couvert «d’humanitaire» sert de base arrière aux extrémistes arabo musulmans mais aussi à un ex colonel de l’armée syrienne ayant fait défection, Riad al-Assad, qui se cache en Turquie dans l’un des camps abritant des «réfugiés» prés de la frontière turco syrienne.

L’armée turque a renforcé ses positions le long de cette frontière en déployant il y a environ quatre mois des réservistes inclus des officiers avec comme objectif de créer une zone tampon (voir la carte ci-dessus) entre la Turquie et la Syrie pour établir une zone autonome type Benghazi sous tutelle du CNS protégée par le groupuscule de déserteurs dirigé par Riad al Assad qui se nomme pompeusement «l’Armée Syrienne Libre». Cette dernière ne peut en aucun cas menacer le régime d’Assad mais avec l’aide de l’armée turc elle tente de s’incruster dans une enclave le long de la frontière Nord.

Archad Ormouz Ollo, un conseiller du président turc Gul a nié que la Turquie ait l'intention de créer une zone tampon à la frontière syrienne mais sur le terrain la situation contredit ses affirmations. Il a aussi déclaré qu'il est encore trop tôt pour évoquer une intervention militaire internationale contre le régime syrien.

En clair donc la Turquie envisage bien une intervention militaire internationale contre le régime d’Assad le moment venu si prépare et agit en conséquence en soutenant militairement Riad al Assad et politiquement le CNS dont la formation s’est concrétisée sous l’égide de la Turquie. L’objectif final de ces attaques armées est d’instaurer ce «territoire autonome» au Nord Ouest de la Syrie incluant les villes D’Homs Hama Idlib - d’où les affrontements incessants organisés sur place par ces « comités locaux » qui ne sont autres que des cellules des Frères Musulmans. Ces trois villes sont situées sur un axe vertical perpendiculaire à la frontière avec la Turquie visant en même temps à isoler les villes portuaires de Latakia et Tartus - ce dernier port abritant la flotte russe pour qui c’est le seul lieu d’encrage en Méditerranée.

Assad a tiré la leçon de ce qui s’est passé en Libye.

En réponse à l’activité fébrile clandestine de soutien turc aux opposants armés syriens, le gouvernement d’Assad a entrepris de miner sa frontière avec la Turquie pour empêcher ce grignotage en vue d’établir cette zone tampon pour «l’Armée Syrienne Libre» mais aussi sa frontière avec le Liban pour mettre fin au trafic d’armes approvisionnant les groupes extrémistes de même que sa frontière avec la Jordanie. Les champs de mines défensifs ainsi établis visent aussi à empêcher toute pénétration de forces spéciales arabes que ce soit par le Nord via la Turquie, le Sud via la Jordanie ou l’Ouest via le Liban - qui a lui-même fermé deux points de passage illégaux par lesquels étaient également acheminées des armes aux extrémistes - et de renforcer le contrôle à tous les points de passage frontaliers ce qui limitera à terme le commerce que fait la Turquie avec les pays arabes du Golfe, Qatar, Arabie Saoudite etc…et qui passe par la Syrie seule voie terrestre existante vers ces pays.

Certains pays du Golfe dont le Qatar et l’Arabie Saoudite mais aussi la Jordanie avaient en effet envoyé des forces spéciales combattre les troupes de Kadhafi au côté du CNT. Le Qatar s’est vanté d’avoir plusieurs centaines de soldats combattant aux côtés des islamistes du CNT notamment lors de la prise de Tripoli. Le Qatar a été le principal pays a acheminé des armes aux islamistes du CNT notamment des fusils d’assaut belges FN ultra modernes ainsi que des roquettes anti tanks et a envoyé des islamistes libyens opposants à Kadhafi s’entraîner au Qatar avant de les rapatrier avec l’aide de l’armée américaine en Libye mais a aussi participé à la zone d’exclusion aérienne en mettant à disposition de l’OTAN des avions et pilotes de combat.

Certains responsables occidentaux qui défendent leurs intérêts en Libye (US, France, Grande Bretagne, Italie) voient d’ailleurs d’un mauvais œil l’influence exercée par le Qatar sur les responsables du CNT à coup de pétrodollars. Le Qatar soutient un extrémiste islamique libyen, Sheikh Ali Salabi, qui réside à Doha où il avait trouvé refuge pendant les années Kadhafi, et qui est proche du gouverneur militaire de Tripoli, Belhaj, qui a lui-même combattu pour al Qaeda.

Ironie du sort c’est le le premier ministre du Qatar, cheikh Hamad Ben Jassem Al-Thani, qui préside actuellement la réunion du comité de la Ligue Arabe formé pour aider le régime d’Assad à instaurer un dialogue avec l’opposition syrienne dont celle de l’étranger. Une rencontre entre les ministres de la Ligue arabe et des dirigeants syriens a lieu ce dimanche à Doha. Le ministre des affaires étrangères syrien, Walid Al Mouallem, doit formuler demain lundi la réponse de Damas aux demandes exprimées par les ministres de la Ligue arabe lors d'une réunion mercredi à Damas avec M. Assad. Une autre réunion est prévue mercredi au Caire siège de la Ligue Arabe our faire le point sur les tractations en cours avec le régime d’Assad.

Selon une dépêche AFP 30/10/2011 :

« … La réunion de Doha s'est tenue dans un climat tendu, la Ligue arabe ayant exprimé dans un message au président Assad hier "son rejet des meurtres de civils" et "l'espoir que le gouvernement syrien prendra les mesures nécessaires pour les protéger".

Le ministère syrien des Affaires étrangères avait répliqué en se déclarant "étonné que le comité arabe ait basé sa position sur les mensonges diffusés par les chaînes de télévision qui incitent" à la violence.

Le comité qui s'était réuni mercredi à Damas avec le président Assad l'aurait averti que l'échec de la médiation arabe aboutirait à une internationalisation de la crise notamment un embargo économique, d'après l'influent quotidien koweïtien Al-Qabas. »


Ce à quoi a répondu le président Bashar al Assad dans une interview accordée au Sunday Telegraph d’aujourd’hui :
«Il existe une ligne de faille et si vous jouez avec celle-ci vous risquez de provoquer un séisme ».

«Voulez-vous connaître un nouvel Afghanistan ou même des dizaines d'Afghanistan ? Un problème en Syrie embrasera toute la région»

«Damas est désormais le centre de la région. Si l'idée est de diviser la Syrie, cela reviendra à diviser toute la région» a-t-il affirmé. »


Jusqu‘à présent la Russie et la Chine soutiennent Damas contre toute ingérence étrangère. Mais dans un contexte international de plus en plus tendu par la crise financière notamment en Europe et aux US certains dirigeants occidentaux pourraient être tenté d’allumer le brasier syrien au Moyen Orient sachant que Tel Aviv sera immédiatement visé en représailles.

Est-ce là le but recherché : une guerre régionale pouvant dégénérer en guerre mondiale dans un contexte économique catastrophique que Sarkozy mettrait à profit pour imposer sa réélection ou son maintien au pouvoir son ministre du travail, Xavier Bertrand, ayant déclaré que la présidentielle "ne sera pas une élection normale" car "nous sommes dans le contexte d'une crise exceptionnelle""les repères classiques ne valent rien" ?

[Pour avoir la version officielle syrienne des évènements] url:http://www.sana.sy/index_fra.html /


[Mireille Delamarre]urlblank:http://www.planetenonviolence.org/La-Turquie-Va-T-Elle-Accueillir-Les-Forces-Speciales-Arabes-Ayant-Combattu-En-Libye-Pour-Intensifier-La-Lutte-Armee_a2510.html/


Libye: profanation de tombeaux!

Libye – Les renégats de Benghazi et leurs oeuvres macabres

Publié le30 octobre 2011 par

57


Profanation du caveau familial des Kadhafi

Lorsqu’au début de la guerre de prédation des occidentaux imposée aux Libyens-les dirigeants et quelques clowns racistes-, je commençais à désigner les vendus Libyens en tant que renégats, vocable maintenant repris à travers le monde entier, certains m’accusaient d’être excessif. Or, j’avais pris d’entrée, la mesure de ces criminels.

Au fil des jours, le doute n’est plus permis. Ceux qui jouent les autistes et portent des oeillères ne sont eux-mêmes que des criminels au même titre que Barack Obama et ses pairs européens. Il suffit de s’appuyer sur la résolution ‘To kill Kadhafi » estampillée résolution 1973 pour la protection des civils, qui sont pourtant tués, massacrés par les bombes de l’organisation terroriste nommée OTAN, notamment à Syrte, où on a encore retrouvé un charnier de plus de 300 corps.

La Libye est en décrépitude totale. Ceux qui ont fait la « révolution » en Libye ne sont que des malfrats, des condamnés pour terrorisme, des islamistes et des voyous appuyés par l’OTAN. Il n’y a pas donc de surprise. De les voir saccager tout, voler, piller est logique. Mais, le CNT lui-même ne sert pas d’exemple. En incinérant le corps de Mouammar Kadhafi, il a inspiré ceux qui ont profané le caveau familial des Kadhafi. La tombe de la mère du guide (photos), a été éventrée, et son corps…brûlé. Est-ce ça la démocratie ? Une révolution ?

Atteindre ce degré de barbarie, c’est simplement qu’on a une maladie incurable. Ne pas respecter les morts, parce qu’ils pensaient, selon nos informatons que ces sépultures regorgeaient d’or, les voleurs, énervés, ont puni les morts. C’est une grande première mondiale. La cruauté atteint des cimes. Étrangement, les défenseurs de ces renégats se taisent. Mais ils sont où, lorsqu’on voit, à titre d’exemple, le drapeau d’Al Qaïda brandi sur les frontons officiels de Benghazi ? Ce silence prouve bien que Mouammar Kadhafi a été victime d’un complot international.

Mais, les Occidentaux ne retiennent jamais les leçons du passé. Ils créent toujours des monstres qui les combattrons à court terme. Vous verrez !

Retrouvons-nous à minuit pétante, pour les dernières nouvelles du front

Sunday, October 30, 2011

La justice s'est prononcée sur le cas Al Baghdadi


El Baghdadi, l’ancien PM Libyen, toujours en prison à Tunis

28 October, 2011 08:11:00


El Baghdadi El Mahmoudi, l’ancien Premier ministre du régime libyen, détenu depuis près d’un mois dans une prison de Tunis, n’a pas encore été remis en liberté provisoire. Ce dernier se trouvait toujours en prison, selon son avocat Me Kourchid.

  • El Baghdadi El Mahmoudi, l’ancien Premier ministre du régime libyen, détenu depuis près d’un dans une prison de Tunis, n’a pas encore été remis en liberté provisoire. Ce dernier se trouvait toujours en prison, selon son avocat Me Kourchid.
  • Selon l’avocat d’El Baghdadi, ce trouve encore en prison vendredi, « malgré une décision de justice de libérer mon client et malgré l'affirmation du ministère de la Justice qu'il était libre, El Mahmoudi n'a pas été relâché et a passé la nuit en prison", a-t-il déclaré à la presse.
  • Me Kourchid a été contacté dans la soirée de jeudi la famille de l'ancien Premier ministre libyen, qui s'étonnait de son maintien en prison. L'avocat a précisé qu'il s'était rendu jusqu'à la prison près de Tunis, et qu’il avait rencontré son directeur mais ce dernier n'avait pas été en mesure de lui donner des explications.
  • Le premier ministre du régime de l’ancien leader déchu Kadhafi, a été arrêté en Tunisie au mois de septembre dernier et condamné à six mois de prison pour entrée illégale sur le territoire tunisien.
  • Il avait été acquitté en appel une semaine plus tard, mais avait été maintenu en détention. Le CNT réclame son extradition et la justice tunisienne examine cette demande vers la fin du mois de novembre.
  • Ennaharonline

Commentaire :

b["Le premier ministre du régime de l’ancien leader déchu Kadhafi, a été arrêté en Tunisie au mois de septembre dernier et condamné à six mois de prison pour entrée illégale sur le territoire tunisien".]b

J'ai contacté plusieurs fois Maître Baccar, l'un des avocats de Monsieur El Baghdadi Mahmoudi qui a démenti catégoriquement que son client soit entré illégalement en Tunisie. Il m'a affirmé au contraire que son client est entré en Tunisie le plus légalement du monde, son passeport portant le cachet du poste frontalier de Ras Jedir. Monsieur El Baghdadi comptait aller en Algérie et c'est à quelques dizaines de km de la frontière tuniso-algérienne que son convoi a été intercepté par l'armée tunisienne. Il y a eu tout un scénario pour accréditer l'idée qu'il s'agissait d'un convoi des brigades de Khadafi...

En vérité il y a un marché entre Sebsi, le premier ministre tunisien par intérim, et le CNT pour livrer El Baghdadi à Tripoli, maintenant « libérée », bien que ce dernier ait demandé l'asile politique en Tunisie et que la justice tunisienne l'ait libéré.

A moins que l’extradition de Monsieur El Baghdadi ne soit remise à plus tard et confiée au prochain gouvernement du Hezb Ennahdha, l’allié naturel du CNT. Ses dirigeants auront le temps d’oublier qu’ils étaient eux aussi des réfugiés politiques.

Ahmed Manai


Saturday, October 29, 2011

Conférence: هيئة التنسيق الوطنية في المهجر


بحضور الدكتور عارف دليلة ونخبة من الديمقراطيين السوريين في الخارج والداخل

تدعوكم هيئة التنسيق الوطنية في المهجر لحضور ندوة حوارية بعنوان

هيئة التنسيق الوطنية وقضايا الساعة

الحماية الدولية، التدخل الأجنبي، العقوبات الاقتصادية، مبادرة الجامعة العربية وذلك يوم السبت 29/10/2011

في الصالة الكبرى في بيت الجمعيات في مالاكوف- الضاحية الباريسية

من الساعة التاسعة عشرة إلى الثانية والعشرين

19h00- 22h00

Maison de la vie associative

Sale polyvalente

26, rue Victor Hugo- Métro Malakoff-Plateau de Vanves (Ligne13)

92240 Malakoff

Tel 0033621879818

La Libye Libérée? Ziad Muna

ليبيا "الحرة" - لا جديد تحت الشمس بعد 60 عامًا على "الاستقلال"!! -

http://www.al-akhbar.com/node/24695

«ليبيا الحرة»: لا جديد تحت الشمس

زياد منى

لقد كررنا كثيراً في السابق أننا ضد عسكرة أي انتفاضة، لأنّ حمل السلاح يعني إلغاء الآخر، أي قتله، إما مادياً أو معنوياً. القتل إزهاق لروح خلقها الله بفعل إنسان، وهو عمل وحشي، وبشع، وقبيح. والقتل جريمة. والقاتل، سمّه ما شئت، سيَّافاً كان أو جلاداً، مجرم. وقيل أيضاً: اسألوا الغرب «المتحضر» عن معنى «القتل»، فهو ضليع فيه. فقد مارسه طوال تاريخه في كل بقعة من بقاع العالم، حتى في عقر داره، وفي حربين في النصف الأول من القرن الماضي، أزهق خلالهما نحو مئة مليون روح بشرية، ولم يتوقف... بعد.
اللغة العربية، على عكس اللغات اللاتينية المنشأ، لا تعرف سوى مفردة واحدة للقتل. الأخيرة لديها مفردتان. فاللغة الإنكليزية، على سبيل المثال، تحوي المفردة (kill) و(murder). الأولى محايدة، تشير إلى عملية قتل. الثانية تشير إلى ما يعرف بالعربية بالغيلة، أي القتل من دون أساس تشريعي وضعي.
بعض الصحف العربية وظفت مفردة «إعدام»، لكن ذلك مصطلح قانوني استحدث أخيراً لوصف القتل الصادر عن محكمة، وتمت أصولاً. قتل معمر القذافي وابنه المعتصم لم يكن كذلك. هي محاولة غير موفقة للالتفاف على جريمة، والقتل جريمة.
القتل لا يمكن أن يكون عملاً يستحق الثناء عليه أو مدحه. وفي الإسلام، قتل الحيوان، بهدف الغذاء، لا يجري إلا بإذن من الخالق، وهو سبب اشتراط النطق بالبسملة قبل القتل. عملية قتل معمر القذافي التي جرى تصويرها، لحظة بلحظة، بدءً من لحظة إلقاء القبض عليه حياً، وضربه وإهانته جسدياً على نحو قبيح، كالفاعل، إلى جرجرة جثته واستعراضها في شوارع مصراتة، عمل خسيس يدل على مدى تخلف الجناة المجرمين، وانحطاط خلقي وافتقار إلى الحد الأدنى المتوقع توافره في إنسان عاقل.
الشامتون، أطلقوا لغرائزهم العنان، فامتدحوا، أو غضوا النظر، خجلاً، ربما. لا أقول أطلقوا العنان لغرائزهم الحيوانية، لأنّ الحيوان لا يقتل من أجل القتل، بل دفاعاً عن نفسه أو عن أطفاله أو مسكنه أو لأجل الغذاء. فقط الإنسان يقتل لإرضاء غريزة، لا أدري ماذا أسميها. حاول صديقي الراحل الأديب والشاعر ممدوح عدوان البحث عن صفة لتلك الهمجية في كتابه «حَيْوَنَة الإنسان»، فما أفلح، فاضطر إلى الاستسلام أمام حقيقة وحشية البشر عندما يفلت العقل وافتقار اللغة العربية إلى مفردة لوصف ذلك.
لم ندافع يوماً عن أي حاكم. نترك المديح لمن قبض من العقيد، صبحاً ومساءً، من كسوة الشتاء وكسوة الصيف وألف ألف درهم وغلام وجارية حسناء تجيد الغناء والنكاح، والذم لمن حجب عنه ذلك، بعدما تعب في السعي وراءه.
لم يترك معمر القذافي في السنين الأخيرة أصدقاء كثيرين له. لسنا ساكتين عن جرائمه بحق شعبه وبحق كثير من أصدقائه السابقين، فكتب التاريخ ستتكفل بذلك.
المسألة ليست فقط عملية قتل أسير لا حول له ولا قوة، وإهانته إنسانياً أمام عدسات التصوير، وضربه وغير ذلك من السلوكيات التي تعرف بأصحابها.
لم نتوهم يوماً باندلاع ثورة في ليبيا في شهر شباط الماضي. الأيام ستكشف المسكوت عنه الآن. سلوك الرعاع، منذ البداية، لم يكن تصرف ثوار يريدون استبدال دولة القانون بنظام اللاقانون. منذ اللحظة الأولى حين أظهرت عدسات التصوير عملية القبض على «مرتزق»، وكيف كان رعاع الناتو يضربون الإنسان الأسود والدماء تسيل منه، تبيّن جوهر مسار التحرك. ثم اتهم «المجلس الانتقالي لصاحبه حلف الناتو»، أو «مجلس العبد الذليل» أو «مجلس مصطفى عبد الناتو» (لا فرق فهم خُشارة الناس، وخلق شتيم وكلمتهم عوراء، وهم هِردَبَّة، وعفيك ولفيك، والجاهل منهم عُكل وعتل) القذافي باستخدام مرتزقة، فقط لأنّهم سود البشرة، وذلك يعكس تعالي زمرة «المشارقة» على البشر الداكني البشرة.
أفعالهم تدل عليهم وعلى «ليبيا الجديدة» التي صنعتها لهم غارات حلف الناتو على إخوانهم وأشقائهم وشركائهم في الوطن.
الإمام علي، رضي الله عنه، قال: «الناس ثلاثة، عالم رباني، ومتعلم على سبيل نجاة، وهمج رعاع أتباع كل ناعق، لن يستضيئوا بنور العلم ولن يلجأوا إلى ركن وثيق. احذر يا قميل أن تكون منهم». أما أتباع كلّ ناعق، فهم الذين يتّبعون أصحاب الرايات المختلفة من دون علم وبصيرة، وهم يميلون مع كلّ ريح، فهم كالريح تهزّهم الدعوات المختلفة وتميلهم إلى جنبها، ومثلهم كمثل الذين قاتلوا تحت راية الرسول (صلى الله عليه وآله) في عصره، وقاتلوا بعد وفاته تحت راية معاوية، ولو كان الأجل يسمح لهم لقاتلوا تحت راية يزيد كذلك؛ وذلك كله لأجل أنّ الريح آنذاك كانت في ذلك الاتجاه. هم لم يستضيئوا بنور العلم، فهم المستضعفون المحرومون العلم.
ورَعاعُ الناس: سُقّاطُهم وسَفلَتُهم.
وفي حديث عمر، رضي الله عنه: «أَن المَوسم يَجمع رَعاع الناس أَي غَوْغاءهم وسُقّاطَهم وأَخلاطَهم، الواحد رَعاعة؛ ومنه حديث عثمان، رضي الله عنه، حين تَنَكَّرَ له الناس: إِنّ هؤلاء النفر رَعاع غَثَرةٌ. والرعاع الغثرة هم الهمج غير المتعلمين وغير المتحضرين. العوام من الناس الذين لا يملكون رأياً مستقلاً بل يسيَّرون كما يسيِّر الناس المواشي».
ثم بدأت الأخبار تتوالى تباعاً عن الفظائع التي ارتكبها المتمردون في مدينة بنغازي وغيرها، ليس على يد أجهزة التضليل العربية، الشامتة بالعقيد، لأنّه كان يحتقر معظم حكامهم وينظر إليهم بازدراء. فقط بعض الصحف الأجنبية، لا نشرات التلفزيون التي تصل إلى كل بيت، كتبت عن تلك الفظائع وعن الاعتقالات من دون إذن قضائي، ثم الخطف والاغتيال والتعذيب ونهب الأموال في بنغازي وبقية شرقي البلاد. كل ذلك كان يجري تحت عين «مجلس عبد الناتو» وبصره، بل وبموافقته، لأنّه لم يكلف نفسه نقد ذلك أو محاولة وقفه.
في مطلع التمرد تحدث خطيب صلاة الجمعة في بنغازي عن ذلك، وكانت إحدى القنوات العربية تذيع الخطبة مباشرة، وطالب بوقف أعمال القتل والخطف في المدينة، فما كان من المحطة إلا أن قطعت الإرسال.
واستمر توالي الأخبار عن حملات رعاع التمرد على الأفارقة من اعتقال بسبب لون البشرة، واضطهاد وقتل وتعذيب، العمال المساكين الذين اضطروا إلى مغادرة بلادهم وأحبائهم سعياً وراء لقمة العيش، أوقعهم حظهم العاثر بين أيدي رعاع ليبيا «الحديثة الحرة».
فقط منظمات حقوق الإنسان الغربية (أين منظمات حقوق الإنسان العربية!) تحدثت عن الأمر، وأدانت تلك التصرفات الهمجية لهولاكيي القرن الواحد والعشرين، وطالبت بوقفها والتحقيق فيها ومحاكمة المسؤولين وإنزال العقوبات بحقهم، لكنّها كانت صرخة في واد، ولا مجيب.
إذا كان مجلس «عبد الناتو» لم يدن جرائم رعاع ليبيا وفظاعاتهم منذ اندلاع التمرد، بل حتى إنه أعلن رفضه التحقيق في ظروف قتله هو وابنه، فسبب ذلك موافقته عليه، بل يمكن القول أيضاً إنّه شجع عليه ودعمه، على الأقل عبر السكوت عن ذلك.
لكن أين الغرب «الحضاري» من كل ذلك! كيف نصدق أنّ الغرب حريص على معرفة قتلة الرئيس رفيق الحريري رحمه الله، وهو لا يفكر حتى بكشف أسماء قتلة جون كينيدي وروبرت كينيدي ولي هارفي أوزوالد، ومن وراء محاولة اغتيال رونالد ريغان، وصالح بن يوسف والمهدي بن بركة ومالكولم إكس ومارتن لوثر كينغ وأولاف بالمه وألدو مورو... والقائمة لا نهاية لها.
الغرب، الذي قاد الحملة العسكرية على ليبيا، مسؤول أولاً وأخيراً عما حصل وسيحصل فيها، كما هو مسؤول عن الدمار الذي لحق بالعراق، البشر قبل الحجر، وبأفغانستان وبالصومال، وبلبنان، وأولاً، وأخيراً، بفلسطين. القائمة تطول وتطول وتطول، طول التاريخ.
الغرب الذي يذرف دموع التماسيح عندما تكون الضحية سقطت على يد قوات نظام ليس صديقاً له أو تابع، أو اغتيال حليف له، صمت، ليس رحمة برعاع ليبيا الجدد، حلفائهم، بل تعبيراً عن طبيعته، لأنّ وسائل تضليله الرسمية تحدثت عن «موت القذافي متأثراً بجراحه»، وقادته تبادلوا التهاني بجريمتهم. هم «أبطال» أبو غريب والفلوجة وماي لاي وقتلة أعضاء منظمة «غرين بيس» في نيوزيلاندا، و«أبطال» دير ياسين وكفر قاسم وقانا الأولى وقانا الثانية وغزة... ملف مفتوح منذ الأبد، ليسوا في موقع يسمح لهم بنقد رفاقهم في الدرب، بل وأقول بنقد عملائهم الجدد، ذلك إن توافرت لديهم أي رغبة أصلاً.
بشاعة ما نشر ستدفع كتّاباً من أصحاب الأقلام إياها، مستَكتَبـي صحافة التكفيريين وقطاع الرؤوس والأطراف في الساحات العامة، إلى محاولة تبرئة الغرب وأداته الإجرامية «حلف الناتو» من فظاعات رعاع «ليبيا الحرة»، لكنّنا لا نصدقهم لأنّهم غيّروا جلودهم أكثر من مرة، وسيفعلون ذلك في المستقبل عندما تتغيّر الظروف والوجوه، بل إنّهم على استعداد لتغيير حتى دينهم كي يصلوا إلى أهدافهم الشخصية. لذلك، لا نصدقهم. همهم الوحيد الدفاع عن أسياد أسيادهم.
الغرب هو من أسقط معمر القذافي واحتل البلاد ليعلن قيام «ليبيا الحرة»، وهو من أصر على قطع رأس معمر القذافي، لأنّه يريد رأس لانوف، لا حرية الشعب الليبي. مسكينة ليبيا ومسكين شعبها. والغرب، الذي سلم معمر القذافي معارضي حكمه وما لديه من معلومات عنهم مقابل رضوخه لكثير من شروطهم، وتقبيل يديه وحتى حذائه، هو المسؤول الأول والأخير عن عمليات القتل والخطف والنهب إلى ما لا نهاية له، وكل الجرائم التي شهدتها ليبيا في «المناطق المحررة». ما جرى في ليبيا، وما سيجري فيها تحت حكم عبد الناتو، مثال وعبرة، لمن يريد أن يعتبر.
صورة «ليبيا الحرة» في هذه الأيام ليست جديدة. العلم المرفوع هو ذاته الذي رفع يوم 24 كانون الأول 1952، عندما أعلنت الأمم المتحدة استقلال البلاد. يوم ذلك «الاستقلال»، كانت قوات الغرب الاستعماري، الأميركية والبريطانية والفرنسية، الحاكم الفعلي للبلاد، تحتل ليبيا، وتقيّدها بمعاهدات واتفاقيات اقتصادية وسياسية وتعليمية وعسكرية. واليوم، قوات حلف الناتو تسيطر على ليبيا، مباشرة، كما في يوم الاستقلال قبل نحو ستين عاماً.
ما حدث في أيلول 1969 ولسنوات قليلة بعد ذلك، كان ثورة لأنّه غيَّر من طبيعة النظام واتجاهه، وطرد القواعد العسكرية الغربية من البلاد، أما ما جاء بعد ذلك، فكان مأساة حقيقية عاناها شعب ليبيا الصبور، المكتوم الصوت الآن، وهي التي أوصلت البلاد إلى ما هي عليه الآن.
«ليبيا الحرة» في 2011 لا تختلف عن «ليبيا الاستقلال» في 1952. المستعمر لم يغيّر جلده ولا حتى اسمه، فكما كانت يومها مستعمرة غربية، عادت كذلك.
و«ليبيا الحرة» اليوم، كما الأمس، بلاد بلا أي بنية تحتية، فما كان قائماً فيها من مؤسسات اقتصادية دمره الغرب، صديق «مجلس عبد الناتو» وسيّده الجديد.
و«ليبيا الحرة» اليوم التي ترفع «علم الاستقلال» لا تختلف كثيراً عن «ليبيا الاستقلال». أبناؤها يبكون الشهداء، الذين سقطوا على يد قوات الناتو الاستعمارية ورعاعهم، وعلى يد قوات العقيد، كما كانوا يبكون شهداءهم الذين سقطوا من أجل ليبيا حرة، ففرض الغرب عليهم «مولانا صاحب الجلالة الملك المعظم محمد إدريس السنوسي حفظه الله ورعى ولي عهده المحبوب»، كما يفرض اليوم عليهم «مجلس عبد الناتو» ورعاعه. «ليبيا الحرة» تبكي اليوم، على بقايا بلاد، عشرات آلاف الضحايا ومئات آلاف الجرحى والمهجرين والمفقودين، كما كانت «ليبيا الاستقلال» تبكى شهداء معارك الاستقلال المجيدة التي قادها شيخ الشهداء عمر المختار ورمضان السويحلي وسيف النصر عبد الجليل ورفاقهم الكثر.
لا جديد تحت الشمس في ليبيا، و«الربيع العربي» يستحيل في ليبيا سايكس ـــــ بيكو جديدة!




Dr. Ziad MOUNA
zmouna@scs-net.org;
cadmus@net.sy
================
www.arabicebook.com