Est-ce que le droit et la
morale admettent que les élus de la constituante puissent voter des lois dont
ils sont les bénéficiaires directs? C’est pour le moins immoral.
Par Béchir Turki*
Dans son discours du lundi 9 avril, prononcé au parc public aménagé à la
place de l’ancienne prison civile, à l’occasion de la commémoration de la
journée sanglante du 9 avril 1938, Rached Ghanouchi nous fait part de sa
requête à l’Assemblée nationale constituante (Anc) quant à l’accélération de
la promulgation des lois concernant la réhabilitation des droits des
victimes, «ceux qui ont lutté contre le despotisme des deux anciens
régimes».
D’après certains médias, le ministère des Droits de l’homme et de la
Justice transitionnelle aurait à gérer dans un proche avenir une nouvelle caisse
de compensation dotée au départ de la somme de 750 millions de dinars. Cette
caisse aurait pour vocation la distribution des indemnités aux futures ayants
droits, c’est-à-dire des ex-prisonniers politiques, dont la majorité est
membre du parti d’Ennahdha.
Ainsi, et en résumé, les élus nahdhaouis vont se faire voter des lois,
leur permettant d’encaisser des dizaines de milliers de dinars chacun, et ce
au prorata de leur séjour en prison.
Autrement dit, on légifère pour pouvoir punir légalement le peuple
tunisien et le spolier, pour des fautes que l’on prétend avoir été commises
par nos anciens dirigeants. On légifère en dehors de la mission impartie de
la constituante. Quelles sont ces victimes qu’on nous présente aujourd’hui?
Ces gens étaient-ils vraiment des innocents? N’avaient-ils pas été jugés par
des tribunaux légaux et condamnés pour leurs actions subversives selon des
lois? N’avaient-ils pas vitriolé des citoyens et des citoyennes?
N’étaient-ils pas responsables d’actes de sabotage et de meurtre? Ne
tramaient-ils pas dans l’ombre des coups d’Etats? Etaient-ils donc des anges?
Mais maintenant qu’ils sont au pouvoir et qu’ils contrôlent presque toute la
hiérarchie administrative, ils se permettent d’entreprendre ce que la morale
réprouve, et l’instinct de vengeance les pousse à des actes irrépréhensibles,
mais dont les conséquences sont des plus néfastes pour la Tunisie.
Sont-ils des patriotes? Agissent-ils pour le bien de la société dont la
majeure partie vit dans la détresse? Leur égoïsme, leur despotisme, leur
mépris du bien public les poussent à se remplir les poches en récompense de
leur terrorisme d’antan et de leur arrogance aujourd’hui.
Et ces anciens yousséfistes! C’étaient des partisans ayant pris les armes
contre l’autorité et de ce fait, et ils se sont fait déclarer hors-la-loi.
Ils connaissaient la cause pour laquelle ils se sont sacrifiés. Ils ont tué
des centaines de leurs concitoyens, ils ont semé la terreur et la panique et
ont réussi des attentats contre certains grands militants dont Mokhtar Attia
et Houcine Bouzayane.
Leur chef Salah Ben Youssef a toujours refusé le dialogue et à trois
reprises sa milice a essayé d’attenter à la vie de Bourguiba.
Et l’éthique dans tout cela? Est-ce que le droit et la morale admettent
que les élus de la constituante puissent voter des lois dont ils sont les
bénéficiaires directs? C’est immoral. Que nos hommes de lois (avocats et
juges), que les Ong et que les citoyens réagissent en leur âme et conscience
pour nous éviter cette injustice, avec en prime une nouvelle chape de plomb
afin d’asservir le peuple et nous plonger dans la misère.
L’islam interdit le mensonge et le double langage, l’islam interdit le
vol, l’islam interdit de faire confiance aux non-musulmans. Et nos nahdhaouis
usent de grands subterfuges et d’hypocrisie, obéissent aux ordres des
américano-israélo-qataris dont le premier objectif est l’échec de la
démocratie, et, la convoitise aidant, ils veulent s’emparer des deniers de
l’Etat.
Selon les câbles diffusés par Wikileaks, on signale déjà que les relations
d’Ennahdha avec l’ambassade US se sont normalisées. Monsieur l’ambassadeur
rend compte dans ses messages dans ses rapports avec Zied Daoulatli, un
dirigeant de ce parti. En novembre 2011, vous avouez Monsieur le chef du
Gouvernement à l’ambassadeur des Etats-Unis, et ce d’après ses messages, les
attentats contre les hôtels de Sousse et Monastir en 1987, comme étant les
œuvres d’Ennahdha. Ce parti promet la renaissance, mais c’est vers
l’obscurantisme et la décadence qu’il veut nous précipiter.
Dans le Coran, le verset 126 de la sourate l’Abeille, il est écrit:
«Si vous sanctionnez, sanctionnez de la même façon que vous avez été
sanctionnées et, certes, si vous renoncez à la vengeance, cela vaudra mieux
pour ceux qui savent se contenir».
Soyons tolérants, vivons en harmonie, en concordance avec ce que dit
l’islam, pardonnons, et unissons nos efforts pour un bonheur commun.
*- Officier de l’armée à la retraite, auteur de ‘‘Ben Ali le ripou’’
(2011) et ‘‘Eclairage sr les recoins sombres de l’ère bourguibienne’’ (2012).
Fort heureux je ne peux que l’être, ce sujet
que j’ai déjà traité avec des amis rompt les tabous et donne l’occasion de
relire les pages de notre histoire, voici ce que j’ai publié sur facebook il
y a une semaine :
En réponse à une vidéo qui circule sur facebook dans laquelle Mr Dilou
reconnaît l’existence de groupes sécuritaires dans les années 80 je dis:
Aujourd'hui, une fois bien installée, rassurée qu'il est difficile de la
déloger ennahdha vient reconnaître ses anciennes méthodes et ambitions pour
atteindre le pouvoir. Afin d'éviter à la Tunisie un bain de sang elle avec
ses groupes sécuritaires a failli la plonger dans une piscine d’hémoglobine.
L'idée était pourrie dès le départ, un complot contre l’Etat contre
Bourguiba, quelques soient les motifs reste un complot et non un soulèvement
ou une révolution avec de lourdes conséquences et peut être avec l’arrivée
d'un régime aussi sanguinaire, barbare et obscurantiste qu'a vécu la Tunisie
pendant 23 ans. Cet aveu justifie l'autre complot de ben ali qui de son coté
a pesé le pour et le contre et devancé el ghannouchi pour s'accaparer le
pouvoir. La Tunisie était entre deux grands dangers mais l'Etat était face un
seul danger c’était celui du complot de l'importe quelque soit son origine.
•
Réponse d'un ami journaliste: Oui en fin de compte des deux dangereux
prétendants au pouvoir, l'un a devancé l'autre ; puis l'autre l'a rattrapé à
la faveur de la révolution.
Ma réponse: Gens de note époque en bons penseurs quelles conclusions
tirions-nous et comment parler de notre histoire? Avons-nous le droit de
juger équitablement de tels évènements? Devons-nous éclipser certaines pages
obscures sous prétexte d’intérêt national? Devons-nous faire l'apologie d'un
mauvais prétendant qui avait de mauvaises intentions? Merci pour la
compréhension.
Épilogue: Il faut avoir l'immense courage pour affronter ceux qui par la voie
de la démocratie clament aujourd'hui une légitimité. Pendant qu'une majorité
de ces beaux parleurs parle de militantisme alors qu'elle était bien à l’abri
de toutes persécutions, de souffrance et de privations de liberté, elle était
à l'étranger pendant des dizaines d'années laissant le peuple tunisien face à
son sort, elle est rentrée au pays après le 14/01/2011 dans la poche un
deuxième passeport celui du pays hébergeant cette majorité est réelle le vrai
0.00 vaut pour ses partisans restés en Tunisie. La vrai majorité même si elle
ne sort pas des urnes elle effective existante celle qui a combattu ben ali
et a fait preuve de patriotisme en n’abandonnant pas ses frères e soeurs aux
mains d' despote et sa famille.
CHAHED YOUSSEF
"Pour des fautes qu'on prétend avoir été
commises par nos anciens dirigeants"!!
"N'avaient-ils pas été condamnés par des tribunaux légaux"!! Etc...
etc... etc...
Heureusement pour l'auteur de l'article que la liberté d'opinion et de
publication est totale dans la Tunisie gouvernée par la troika !
(Edited by a moderator)
Jebali n'a pas reconnu la responsabilité
d'Ennahdha dans certains attentats terroristes, seulement à l'Ambassade US,
mais aussi dans une réunion publique avec les adhérents de son parti (voir
vidéo qui circule sur ce sujet)
(Edited by a moderator)
Vous n'avez rien compris monsieur. Les
Islamistes ont pris le pouvoir. Pour se venger ils veulent faire au nom de la
religion pire que Ben Ali: Instaurer une dictature, se remplir les poches,
voler, piller mais en douce? Comme Ben Ali ils vont utiliser les mêmes lois
que lui et réprimer le peuple. C'est clair
(Edited by a moderator)
Il faut être naif pour croire que les gens
d'Ennahdha n'allaient pas se dédommager les premiers alors qu'ils ont été
exclus socialement et politiquement durant 23 ans tandis que tout le peuple
tunisien se taisait. Ils oublient le verset du coran dont vous parlez car
comme tous les Tunisiens, ils ne jurent que par l'argent!!
(Edited by a moderator)
Je partage parfaitement les commentaires
précédents et notamment celui de M. Toukabri. Am. Béchir TURKI, je dis que
ces gens là n'ont pas reçu la même éducation, donc, ils n'ont pas la même vision
que nous. Il faudra agir pour remettre les aiguilles de la montre à l'heure.
Plus tard ce sera tard.
(Edited by a moderator)
Bravo pour cet article, je demande à nos
députés de ne pas voter cette fameuse cagnote pour récompenser nos nouveaux
gouvernants et leurs partisans; c'est une malhonnêteté flagrante ;ce n'est du
patriotisme. Je vais plus loin et je dis: Zaba a profité des bêtises de la
Nahdha pour imposer sa dictature au peuple tunisien. De toute façon, chacun
doit assumer ses fautes et ce n'est pas au peuple de payer
(Edited by a moderator)
Une approche qui contient pas mal de logique.
Si quelqu'un avait subi quelque chose à l'époque de Bourguiba ou de Ben Ali,
il doit quand même assumer une partie de la responsabilité suite à son choix
personnel de se dresser contre le sytème. Qu'il fut incarcéré, torturé ou
qu'il ait pu s'enfuir ou s'en sortir, c'est après tout suite à un acte
personnel. Sinon, pourqoui cela n'est pas arrivé à tout le monde si nos
dictateurs l'étaient par pur plaisir. Il est très évident que si quelqu'un
détient le pouvoir il va le défendre par tous les moyens à sa portée.
Regardez ce qui se passe aujourd'hui-même. Quelqu'un au pouvoir ne va pas se
retirer à l'arrivée du premier contestataire. Soyons honnêtes !
Mois aussi je peux dire que j'ai subi moralement les dictatures des deux
présidents et que j'en ai beaucoup souffert pendant quarante ans ou plus et
je peux même revendiquer une compensation par la même occasion.
A mon avis les constituants ont été élus pour rédiger la constitution mais
pas pour légiférer. Sinon on aurait dû nuancer l'appellation de cette
assemblée : Assemblé Nationale Législative, non ?
(Edited by a moderator)
De quel droit vous accusez le leader Salah Ben
Youssef et les youssefistes de hors-la-lois, alors que Bourguiba qui a
commandité l'assassinat de feu Ben Youssef ainsi que tous les patriotes qui
étaient contre la bassesse de sa politique était l'homme à tout faire des
Français?Si Turki, ayez l'amabilité de respecter les âmes des martyrs qui ont
lutté contre les Français, de demander pardon à nos patriotes et ne plus
prononcer le mot de hors-la-loi aux martyrs.
(Edited by a moderator)
Vous allez voir que, pour vous contredire,
Ghannouchi & Co vont s'arranger pour retourner ces sourates du Saint
Coran en alibi irréfutable puisque la même supercherie a fonctionné pour les
blanchir de leurs forfaits aux yeux du peuple ignorant et faire main basse
sur la révolution et le pays en prime.
Tout ça n'est qu'un début.
(Edited by a moderator)
·
Nous sommes conscients comme beaucoup, ne nous
laissons pas avoir, il ne faut pas les laisser faire, prendre le pouvoir,
s'enrichir aux dépens des autres Tunisiens qui, eux, ont fait la révolution
pour avoir dignité et emploi. Au lieu de cela, on nous propose violence,
arbitraire, obscurantisme et pauvreté. Les nahdhaouis font comme les autres,
on met la famille et les amis aux bonnes places, on quadrille le pays, on le
pille. Il faut préparer les prochaines élections et les éjecter, il faut
faire éclater au grand jour leurs manoeuvres, il faut hurler et se défendre
tant qu'il est encore temps. Les Tunisiens sont prêts.
|
