le canon...

Le canon désarrimé
Robertbibeau@sympatico.ca

SAMIDOUN
http://www.robertbibeau.ca/palestine.html
11.06.2010
L’agression illégale et meurtrière contre une flottille humanitaire en haute mer.
Les pirates, corsaires et flibustiers du temps de Sir Francis Drake et de Jean Bart savaient quoi faire quand un canon désarrimé risquait de faire sauter le navire, ils le jetaient par-dessus bord.
C’est une leçon que leurs descendants états-uniens auraient avantage à suivre.
Force est de constater une certaine convergence d’opinions à propos de l’entité sioniste –Israël –. Après moult billevesées visant à disculper l’« État » des hébreux pour ses crimes répétés, voici que s’élève les voix de ses amis pour sinon dénoncer l’« État » terroriste du moins le supplier d’entendre raison. Il y eut d’abord la sollicitation du groupe « J-Street » aux États-Unis suivi de l’appel du groupe européen « J-Call » pour une reconnaissance du peuple Palestinien et l’attribution d’un pseudo « État » qu’Ilan Pappé qualifie pour sa part de projet
de bantoustan épouvantable (1). Par la suite, l’agression israélienne contre la flottille humanitaire en Méditerranée souleva l’ire de la communauté internationale et une réprobation unanime que Serge Sur, professeur en droit public à l’université Paris-II Panthéon- Assas, qualifie d’acte de violence en haute mer contraire au droit international. "Israël a commis un acte indiscutablement contraire au droit international" (2) et nonobstant ce que
d’aucun affirme, depuis la tragédie du navire de croisière italien Achille Lauro, en octobre 1985, où un passager juif handicapé, Léon Klinghoffer, trouva la mort, la Convention de Rome sur la navigation maritime stipule que nul ne peut attaquer un navire, puis alléguer l’état de légitime défense au motif que les personnes se trouvant à bord auraient résisté à son recours illégal à la violence. Autrement dit, selon le droit international, les agissements de l’armée israélienne enfreignaient la loi et ceux qui s’y sont adonnés doivent être traités
exactement comme les pirates somaliens (3).
Ensuite, la doyenne du corps journalistique accrédité à la maison blanche, une dame vénérable qui a toujours bien servi la chaîne de journaux Hearst, que personne ne soupçonnera d’antisémitisme, déclarait candidement le trois juin dernier : « Les juifs israéliens devraient quitter la Palestine et rentrer chez eux en Allemagne, en Pologne, aux États-Unis et n’importe où ailleurs qu’en Palestine » et ses propos ont été enregistrés (4). L’establishment américain
n’est évidemment pas prêt à entendre de telles vérités et madame Helen Thomas dû démissionner, mais il était trop tard, le mal était fait. Henry Makow croit même que l’entité sioniste ne commet ces atrocités qu’à seule fin d’isoler les communautés de religion juive dans le monde et de les forcer à s’exiler sur le chantier militaire israélien où ils deviendront des otages et de la chair à canon pour les desseins sionistes (5).
Enfin, le 6 juin dernier, Ilan Pappé, un historien israélien réputé, avouait au quotidien The Independant que les dirigeants sionistes désirent la destruction du Hamas, « bien que ce soit les seuls à avoir été élu démocratiquement par le peuple arabe, en raison de son opposition politique au type de « paix » qu’Israël entend imposer aux Palestiniens. (…) Les Palestiniens sont instamment priés de renoncer à leur lutte en vue de leur autodétermination et de leur libération nationale en échange de la création de trois minuscules bantoustans soumis à un contrôle et à une supervision israéliens extrêmement étroits. » Et le bon
professeur Pappé, le premier israélien a avoir dévoilé les causes de la Naqba (nettoyage ethnique contre les palestiniens), de conclure que la nature et la psyché de l’entité sioniste sont incompatibles avec la coexistence pacifique de deux peuples sur cette terre qu’ils ont ensanglanté. Le docteur Pappé écrit : « Vous devez transformer fondamentalement l’état d’esprit tant officiel que populaire en Israël. Cette mentalité est la principale barrière faisant obstacle à une réconciliation pacifique sur la terre déchirée d’Israël et de la
Palestine. » (6). En effet, l’entité sioniste n’est pas amendable et ne peut être transformée elle doit être démantelée (7).

Le canon désarrimé prépare de nouveaux carnages
Non satisfait de soulever la colère de la communauté internationale, de menacer la paix mondiale et d’embarrasser ses plus proches alliés, voici qu’Israël, le canon désarrimé, prépare de nouveaux méfaits plus dramatiques encore. Il apparaît assez évident que les États-Unis ayant trouvé dans la spéculation boursière contre l’Euro la façon de contrer la menace européenne à leur hégémonie (8), ils n’attaqueront pas l’Iran, ne fermeront pas le détroit
d’Ormuz et se contenteront, pour donner le change, de faire adopter des sanctions inefficaces par le Conseil de Sécurité de l’ONU. Ici la tactique américaine ne tient pas compte de son canon désarrimé – l’entité sioniste – qui lui, en sous main, souffle sur les braises et tente de fomenter des incidents pour justifier l’injustifiable, une attaque, possiblement nucléaire prévient Fidel Castro, contre l’Iran (9). Des analystes militaires soupçonnent que l’« État »
sioniste a positionné à cet effet l’un de ses nouveaux sous marins nucléaires dans le golfe Persique.
Tout cela et le reste fait dire à Daniel Vanhove « L’entité sioniste a assez sévit, elle doit disparaître » (10) ce que Gilad Atzmon, compositeur bien connu, propose de faire avec la plus grande circonspection de peur que l’entité meurtrière ne fasse éclater la planète avec ses 200 ogives nucléaires : « Tout ce que les dirigeants mondiaux peuvent encore faire se résume à se réunir entre eux et à décider ensemble de quelle manière démanteler ce collectif morbide, sans en transformer, pour autant, notre planète en un tas de poussière. » (11).
Pourquoi démanteler l’entité sioniste ?
Ce n’est pas parce que l’entité sioniste a commis une agression de plus, une agression de trop disait Dominique de Villepin à l’émission Mots croisés (12), qu’il faut démanteler le soi-disant État de tous les juifs, c’est parce que cette entité est une construction coloniale agressive et guerrière dont la mission est de jouer le gendarme au Proche-Orient.
D’une part, elle ne joue plus ce rôle et elle cumule bourdes et échecs lamentables les uns après les autres. D’autre part, de par sa singularité, les dirigeants de cette base militaire occidentale au levant ont échappé au contrôle de la maison mère américaine et menace l’humanité d’un Holocauste nucléaire.
En 1987, le résistant palestinien Abdel Sattar Qâsim prédisait que l'entité sioniste, de par sa mission coloniale et en tant que base avancée de la puissance américaine était appelée à disparaître. Dans cet extrait, Abdel, prisonnier, affronte courageusement le gouverneur israélien de la province de Turkarm et raconte : « Il me dit que Arafat recherche un État et il est prêt à négocier avec Israël. Je lui répondis : tant mieux, négocie, essaie. Le projet d'État palestinien que vous bénissez sera dépassé par les événements, il sera dépassé par le rapport de forces.
Vos charges seront lourdes dans le futur de sorte que vous ne trouverez aucune
utilité à négocier avec ceux qui sont prêts à le faire. » (13).
L’entité sioniste n’a pas d’avenir malgré son apparente puissance, puissance de feu et puissance technologique qui dissimule sa faiblesse idéologique et morale, économique et financière. C’est la raison pour laquelle ses soldats peuvent allègrement massacrer des civils désarmés à Gaza ou sur un pacifique navire en haute mer, mais ils fuient devant les résistants du Hezbollah.
Pour les États-Unis le dilemme est bien réel, laisser ce canon désarrimé provoquer d’autres carnages dans sa fuite en avant meurtrière, ou conclure à l’échec de leur tentative de colonisation de la Palestine et faire entendre raison à la population israélienne aliénée et prise en otage par les idéologues sionistes. La création d’un seul État démocratique sur l’ensemble de la Palestine historique apparaît bien comme l’unique solution au drame palestino-israélien.
_____________________
(1) http://www.aloufok.net/spip.php?article1783
(2) http://www.aloufok.net/spip.php?article2016
(3) http://www.counterpunch.com/ridley06022010.html
http://www.robertbibeau.ca/palestine/Gaza%20Flotilla.doc
(4) http://www.youtube.com/watch?v=RQcQdWBqt14
(5) http://www.henrymakow.com/again_zionists_are_setting_jew.html
(6) http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/ilan-papp-the-deadly-closingof-
the-israeli-mind-1992471.html et
http://www.robertbibeau.ca/palestine/The%20Deadly%20Closing.doc
(7) http://www.robertbibeau.ca/palestine/edito6.6.2010.doc
(8) http://www.voltairenet.org/article165451.html
(9) http://www.robertbibeau.ca/palestine/castro.doc
(10) http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=19622
(11) http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Gilad_Atzmon.070610.htm
(12) http://2villepin.free.fr/index.php/2010/06/01/1516-dominique-de-villepininvite-de-mots-croises-gaza-l-assaut-de-trop
(13) http://www.robertbibeau.ca/palestine/cirepal.doc
----------------
http://boycottisraelinternational.com
http://www.robertbibeau.ca/palestine.html
robertbibeau@hotmail.com