L'information déjantée, au Kärcher,
et la liberté d'expression dans sa quintessence: "Mieux vaut mourir
debout que de vivre à genoux" Dolores Ibárruri Gómez
INDISCRÉTIONS-SYRIE. Armes chimiques: chut, Washington vient (encore) d’humilier Paris et "Le Monde"
Publié le 7 juin 2013
WASHINGTON, Etats-Unis – Alors
que Paris, devrais-je dire, le Quai d’Orsay, est fier d’avoir remis aux
Américains des échantillons de gaz chimiques venus de nulle part,
puisque la traçabilité n’est pas avérée, c’est un peu râpé. D’ailleurs,
vu la rhétorique française, son Gouvernement est capable de prendre dans
ses propres stocks, du gaz sarin. Washington sait très bien que son
protégé turc a arrêté des terroristes en possession de gaz sarin. Alors,
à Paris, on protège ces renégats ? Passons.
En effet, selon nos informations, en
privé, à Washington, on se moque de Paris. La porte-parole du
département d’Etat américain, Jennifer Psaki, après avoir déclaré que
les échantillons de la France sont effectivement en étude, aurait dit
hors caméra et en petit comité, que, Paris fait du zèle alors que l’ONU a
des doutes. Ajoutant, nous privilégions le dialogue maintenant avec
Genève II. Les reste est malvenu et les preuves sont vraiment très
minces. Et toc ! Quant aux journalistes du journal de Le Monde, des
espions plutôt, je crois qu’ils seront les arroseurs arrosés dans cette
historiette ridicule…Puisque Barack Obama avait parlé de ligne rouge, il
fallait faire des pieds et des mains pour mettre sur la table des
preuves à n’importe quel prix.
Dans le même ordre d’idées, le ministre
russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a fustigé ceux qui ont osé
parler d’attaque de Al-Qusseir, traitant cette sortie d’hypocrisie
inacceptable. En effet, une armée qui reprend un pan de son territoire
infesté de terroristes, devient illégal aux yeux des va-t-en-guerre en
mal d’imagination et de sensation…C’est le monde à l’envers !
Damas: Grande
détonation d’un engin explosif collée sur une voiture, en plein
autoroute à al-Mazzeh près de la cité universitaire. Le conducteur est
décédé et il y a de nombreux dommages matériels.
7 juin 2013 12:25
7 juin 2013 12:25
No comments:
Post a Comment